Ciao a tutti... Oggi esamineremo pregi e difetti dei 3 sistemi operativi elencati nel titolo.
Io, prima di parlare, li ho provati tutti e tre, quindi se viene qualche Macchista a lamentarsi e a dire frasi come "provalo prima di parlare"... Io gli hacko il compu... cioè volevo dire la scatola di alluminio con la mela incollata. XD!!!
Ok, cominciamo dallo strato superficiale: la grafica.
A mio parere vince assolutamente Kubuntu (con KDE). Poi c'è Seven. E basta. XD!!
Ma perché?? Perché è molto "Web 2.0", con trasparenze e effetti di luce. Invece il Mac è tutto grigino, sempre uguale, per cambiare tema devi pagare per un software a parte. Il bello del Mac è il Dock, ma piccolo dettaglio: si può avere anche su Windows e una qualsiasi Distro di Linux, e gratis!
Velocità:
MacBook di un anno fa, 4gb di ram, processore intel 2.4ghz. Snow Leopard.
HP Pavilion DV5-1012el, 3gb di ram, processore amd dual-core 2*1.0ghz. Seven + Kubuntu 9.10.
I tre s.o. si caricano in circa 40-45 secondi, e calcolate che nel mac ho tre scemate, in Seven ho dei programmi che sono peggio di blocchi di cemento, Kubuntu l'ho appena installato, insieme ad un piccolo extra:
Synaptic.
Con il caro Synaptic ho già riempito Kubuntu di varie scemate... Dato che, al contrario del gestore di pacchetti di Kubuntu/KDE, ha tutti i programmi divisi in categorie ordinate, e sono migliaia (i programmi). L'ho già pasticciato tutto...
E installare Synaptic è stato più facile di quello che pensassi: dovete sapere che con Linux basta aprire il terminale e scrivere:
sudo apt-get install synaptic
o anche
sudo apt-get install gimp
o anche
sudo perché fa caldo... XD!!
Vabè, dopo aver scherzato passiamo alle cose serie: la velocità.
Stavo parlando dei tempi di avvio, e ora passo a quelli di spegnimento.
In questo campo devo dire che Windows è una pappamolla. Mac 7-8 secondi, Linux 10-11, Windows circa 20-22.
Vabè dai...
Per la velocità una volta acceso, Windows apre Google Chrome più velocemente di Mac e Linux, così come Firefox. Si, esatto! Dico a voi Macchisti, che perdete la cognizione del tempo a guardare la icona di Firefox che rimbalza mentre si apre... Almeno Windows quando si blocca non fa tanta scena e risparmia un po' di dignità... Con il Mac, tra finestre che si allargano, si restringono, effetto "Genius" o come si chiama, le icone che rimbalzano allegramente, la rotellina... Sembra di essere al circo!
Devo comunque ammettere che è più veloce nella navigazione in internet. Ma penso che quella sia comunque una questione di Hardware...
Ci tengo a mettere i 10 motivi per contro il Mac, scritti da
iTrucid nel suo blog:
1. Costa tanto, troppo!
Inutile provare a giustificarlo, un Mac costa troppo.
I produttori di hardware sono gli stessi dei PC allora pagare 500-600 Euro di più per un computer con le stesse caratteristiche non mi pare una cosa accettabile!
E non ditemi che va meglio!
2. L'hardware non è aggiornabile
Avete mai aperto un Mac? La Apple usa particolari sottoinsiemi di componentistica che rende difficile qualsiasi cosa!
Volete cambiare scheda video? Attenti!
Oltre a decadere la garanzia non sapete se il computer partirà più! (Anzi non lo farà proprio, non ci sono i driver!)
3. Il servizio di assistenza fa pena
Questo lo dico per pura esperienza personale. Il sito di supporto è totalmente inutile, l'assistenza via mail limitata e anch'essa inutile, dato che ripete quello scritto sul sito.
Bisogna per forza rivolgersi ad un rivenditore autorizzato.
La storia: una mia amica ha acquistato un Mac nonostante io l'avessi avvertita: non comprarlo!
Risultato: Dopo 3 mesi si ritrova con un forno che consuma tutta la batteria in meno di un'ora (MacBook 2.4 specifiche in fondo) e al rivenditore Apple dicono: va tutto apposto! Roba da matti...
4. Non è più sicuro di Windows
L'unico sistema veramente sicuro è Linux, Mac OSX dispone di minori meccanismi di protezione rispetto a Windows e il fatto che prende meno virus è pura statistica. Windows è al 93%, Mac al 5%.
I cracker saranno più interessati a uno o all'altro?
5. Compatibilità software
"Esercitatevi a casa con Turbo Pascal" dice la prof, "realizzate un programma che stampi a schermo
la variabile ottenuta dalla somma delle variabili a e b".
Totale assenza di documentazione e caos totale nella ricerca di un programma sono cose normali.
Troppe volte ho letto nei forum: "e per Mac?"
6. Personalizzazione
Come dice un'immagine pubblicata non mi ricordo dove, Linux è Customizable (personalizzabile) e Stable (stabile), Windows Simple and Customizable e Mac Simple e Stable.
7. Compatibilità hardware
Ancora oggi sono troppe le periferiche non compatibli con Macintosh, per non parlare delle zozzaggini che lascia nelle memorie di massa.
8. Non si può rimuovere
Come si toglie Mac OS X? Non si può! A meno di fare un formattone con metodi poco ortodossi e ritrovarsi un (costoso) pezzo di sottile alluminio.
Su un pc comune, non mi piace Win? Formattone e metto Linux, roba da un'ora.
9. Limita le capacità degli utenti
Guai a fare qualcosa contro la Apple!
Apri il Mac? Decade la garanzia!
Aggiungi un pò di RAM? Decade la garanzia!
Tutto quello che c'è funziona,tanto che non si deve (quasi) mai mettere le mani su niente se non si è smanettoni. Sarà quello che vuole la Apple?
10. E' il più stabile!
Battutona! L'unico veramente stabile è Linux. Con Win ne ho viste di BSOD!!
Non è esente da bug come tutti e la presunta stabilità è una pura questione di marketing.
Questa caratteristica come le performance sono solo frutto della scrittura dell'OS su base della configurazione.
Insomma, pensateci su!
CONTROESEMPIO ASSISTENZA:
Ho appena acquistato un nuovo portatile HP, volevo qualche chiarimento e vado sul sito. Bello e semplice.
Non volendo leggermi tutto il contratto di licenza del pc volevo sapere se l'aggiornamento del BIOS avrebbe comportato il decadimento della garanzia.
Contatto il servizio mail (in italiano, disponibile su tutti i prodotti per qualsiasi cosa) e ottengo risposta, chiara e semplice il giorno successivo.
*Configurazione MacBook 2,4 della mia amica:
Intel Core 2 Duo 2,4Ghz (45nm)
RAM 4GB
Scheda video: nVidia GeForce 256MB
250GB HDD
In pratica dura di più la batteria del mio HP con 2" di schermo in più, vecchio processore AMD a 65nm 2,1Ghz, 4Gb RAM, scheda video ATi 512MB, 500GB HDD (e Windows Vista!). Fa 2,5ore.
Questo potrebbe sembrarvi un post contro Mac... e lo è! Se i Macchisti vogliono lamentarsi, presto ci sarà una form mail per le lamente...
A presto!
P.S. Quasi dimenticavo... vediamo chi trova l'errore!